IV SA/Wa 2510/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-05

Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak, Łukasz Krzycki, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, w którym uchylono postanowienie o niedopuszczalności odwołania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. W niniejszej sprawie uchylenie przez WSA postanowienia o niedopuszczalności odwołania skutkowałoby wadliwością zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, co uzasadnia zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji budowy budynku biurowego. W międzyczasie inny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchylił postanowienie SKO o niedopuszczalności odwołania wniesionego przez stronę w tej samej sprawie. Strona skarżąca podniosła zarzut wadliwości zaskarżonej decyzji w związku z powyższym orzeczeniem.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędziowie Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Olszewska, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 r. na rozprawie sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie sądowe - W. w W. wniosła do Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r. utrzymującą w mocy decyzję Z. W. z dnia [...] marca 2011 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku biurowego i infrastruktury technicznej na działkach ew. nr [...] i nr [...] z obrębu [...], położonych przy ul. [...] w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. Rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego. Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 2511/12, w sprawie ze skargi W. w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania W. w W. od decyzji Z. W. z dnia [...] marca 2011 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla przedmiotowej inwestycji. O ile orzeczenie stanie się prawomocne, zaskarżona decyzja SKO w niniejszej sprawie dotknięta byłaby wadliwością, jako że nie rozpoznano nią środka odwoławczego wniesionego przez W. w W. W związku z powyższym Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło