IV SA/Wa 2510/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-17
Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, będący cudzoziemcem przebywającym w strzeżonym ośrodku, nieposiadający majątku ani dochodów, spełnia przesłanki do częściowego zwolnienia od kosztów sądowych od skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy?Ratio decidendi
Skarżący, będący cudzoziemcem przebywającym w strzeżonym ośrodku, nieposiadający majątku ani dochodów, spełnia przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 PPSA do częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, gdyż uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 300 zł mogłoby narazić go na uszczerbek utrzymania koniecznego.Stan faktyczny
Skarżący A. S., reprezentowany przez radcę prawnego, złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą nadania statusu uchodźcy i wniósł o zwolnienie od opłaty od skargi. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, wskazując na brak środków do życia i majątku. Po wezwaniu do sprecyzowania zakresu wniosku, pełnomocnik nie odpowiedział, w związku z czym przyjęto, że skarżący domaga się zwolnienia od wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić A. S. od wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia zwolnić A. S. od wpisu sądowego od skargi
A. S. (dalej "skarżący") reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniósł do Sądu skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2014 r. W skardze tej zawarł m. in. wniosek o "zwolnienie skarżącego od opłaty od niniejszej skargi".
W dniu 31 grudnia 2014 r. do Sądu wpłynął wniosek sporządzony na urzędowym formularzu PPF przez pełnomocnika skarżącego. Z oświadczeń pełnomocnika wynika, że skarżący jest obywatelem [...], nie posiada żadnych środków na utrzymanie, nie ma majątku, nie pracuje.
W związku z niewypełnieniem przez pełnomocnika rubryki nr 4 urzędowego formularza PPF, został on wezwany do wskazania zakresu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Pełnomocnik został poinformowany, że w przypadku niewykazania zakresu wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, referendarz sądowy uzna, że skarżący domaga się zwolnienia od wpisu od skargi, co wynika z treści skargi.
Wezwanie do sprecyzowania wniosku zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 stycznia 2015 r.
Dotychczas pełnomocnik skarżącego nie odpowiedział na ww. wezwanie, w związku z czym należało przyjąć, że skarżący domaga się w niniejszej sprawie zwolnienia od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi.
Rozpatrując zatem przedmiotowy wniosek należy wskazać, że stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie częściowym przyznaje się osobie fizycznej, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Oceniając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych stwierdzić należy, że skarżący wykazał, że spełnia wymogi określone we wskazanym wyżej art. 246 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z informacji zawartych na urzędowym formularzu PPF oraz z akt sprawy wynika, że skarżący przebywa w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w B. Nie posiada żadnego majątku, nie uzyskuje dochodów. Należy zatem przyjąć, że uiszczenie wpisu w kwocie 300 zł, mogłoby narazić go na uszczerbek utrzymania koniecznego.
Dlatego też na podstawie art. 246 § 1 pkt 2, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło