Legal AIIV SA/Wa 2513/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-06
Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co oznacza, że uznał, iż dalsze prowadzenie postępowania jest możliwe i uzasadnione, mimo wcześniejszego wniosku o jego zawieszenie.Stan faktyczny
Strona skarżąca, P. K., złożyła skargę na uchwałę Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie wpisu zmian do ewidencji zakładów leczniczych dla zwierząt. W trakcie postępowania sądowego strona złożyła wniosek o zawieszenie postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2015 r.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym spawy ze skargi P. K. na uchwałę Krajowej Rady Lekarsko-Weterynaryjnej z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie wpisu zmian do ewidencji zakładów leczniczych dla zwierząt postanawia: - na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło