IV SA/Wa 2513/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-29
Skład orzekający: Karolina Kisielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym pierwszej instancji jest uzasadniony i jaka jest właściwa stawka wynagrodzenia?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu jest uzasadniony, jeśli adwokat faktycznie udzielił pomocy prawnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Wysokość przyznanych kosztów powinna być ustalona zgodnie ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, z uwzględnieniem stawek minimalnych, chyba że istnieją podstawy do ustalenia opłaty ponad wysokość minimalną.Stan faktyczny
Skarżący J. W. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie pełnomocnik skarżącego, adwokat R. S., wyznaczony z urzędu, złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Referendarz sądowy uznał wniosek za uzasadniony i przyznał adwokatowi koszty pomocy prawnej oraz podatek VAT.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi R. S. ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 zł tytułem kosztów pomocy prawnej oraz kwotę 55,20 zł tytułem 23% podatku od towarów i usług.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. R. S. o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: - przyznać adw. R. S. ze środków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 zł. (słownie: dwieście czterdzieści złotych) tytułem kosztów pomocy prawnej oraz kwotę 55,20 zł. (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych 20/100) zł tytułem 23 % podatku od towarów i usług.
Wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w W. pełnomocnik skarżącego adw. R. S. na rozprawie w dniu [...] marca 2017 r. złożył wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w postępowaniu przed Sądem I instancji.
Zdaniem referendarza sądowego wniosek pełnomocnika jest uzasadniony. Z akt sprawy wynika, że adw. R. S. udzielił skarżącemu pomocy prawnej : w dniach [...] stycznia i [...] marca 2017 r. przeglądał akta sprawy, w dniu [...] marca 2017 r. reprezentował skarżącego na rozprawie. Za tę pomoc prawną pełnomocnikowi należy przyznać koszty według stawki określonej w § 4 ust. 1 w zw. z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015 r., poz. 1801). Referendarz nie znalazł podstaw do ustalenia opłaty ponad wysokość minimalną, stosownie do § 4 ust. 3 rozporządzenia.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) w zw. z § 4 ust. 1 w zw. z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz § 4 ust. 3 powoływanego rozporządzenia oraz w zw. z § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1715) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło