IV SA/Wa 2517/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-27

Skład orzekający: sędzia WSA Katarzyna Golat, sędzia WSA Jarosław Łuczaj, sędzia WSA Anita Wielopolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Brak było podstaw do uznania, że strona wykazała istnienie przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w B. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 12 sierpnia 2025 r., którym odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Skarżąca spółka wniosła o przywrócenie terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona braku winy w uchybieniu terminu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Golat /spr./ Sędziowie: sędzia WSA Jarosław Łuczaj sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w 27 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w B. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 12 sierpnia 2025 r. znak: DIŚ-III.411.109.2025.JK w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło