IV SA/Wa 2522/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. M. C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] lipca 2013 r. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości pieniężnej w wysokości 1.600 zł z tytułu nieuiszczonej opłaty za wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza za II półrocze 2008 r., II półrocze 2009 r., I półrocze 2010 r. oraz II półrocze 2010 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Skarżąca pismem datowanym na 12 marca 2014 r. poinformowała, że zwraca się z prośbą o zakończenie sprawy (k. 70). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Sąd pismo skarżącej datowane na 12 marca 2014 r. uznał za pismo zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wobec powyższego Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 161 § 2 P.p.s.a.