IV SA/Wa 2523/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-26

Skład orzekający: Katarzyna Golat

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo Dyrektora Generalnego Służby Więziennej odmawiające uchylenia decyzji komisji penitencjarnej podlega kontroli sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga na pismo Dyrektora Generalnego Służby Więziennej odmawiające uchylenia decyzji komisji penitencjarnej podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, ponieważ zaskarżone pismo nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem lub czynnością podlegającą kontroli sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 P.p.s.a. Rozstrzygnięcia komisji penitencjarnej, nawet jeśli nazwane decyzjami, nie stanowią decyzji administracyjnych w rozumieniu P.p.s.a., a skargi na nie przysługują do sądu penitencjarnego, nie zaś administracyjnego. Brak jest również przepisów szczególnych przewidujących sądową kontrolę takiego pisma przez sąd administracyjny.
Stan faktyczny
Skarżący J. L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z listopada 2014 r., którym odmówiono uchylenia decyzji komisji penitencjarnej w sprawie klasyfikacji i wymierzenia kary dyscyplinarnej. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na pismo Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji komisji penitencjarnej postanawia: odrzucić skargę. J. L. wniósł do Sądu skargę na pismo Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z [...] listopada 2014 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji komisji penitencjarnej w sprawie klasyfikacji i wymierzenia kary dyscyplinarnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu, ponieważ zaskarżone pismo nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a. Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na to, że zaskarżone pismo nie należy do żadnej z form działania administracji, o których mowa powyżej. Pismo to nie rozstrzyga sprawy administracyjnej (nie kształtuje sfery prawnej Skarżącego w zakresie przepisów prawa administracyjnego), lecz zostało ono wydane w trybie uregulowanym przepisami ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557, ze zm.), zwanej dalej "K.k.w.". Zaskarżonym pismem odmówiono uchylenia decyzji komisji penitencjarnej. Komisja penitencjarna jest działającym w zakładzie karnym (art. 75 § 1 K.k.w.) organem postępowania karnego wykonawczego (art. 2 pkt 5 K.k.w.). Określony w art. 76 § 1 K.k.w. zakres działania takiej komisji nie zawiera uprawnień do wydawania rozstrzygnięć, o których mowa w art. 3 § 2 P.p.s.a. Niektóre rozstrzygnięcia komisji penitencjarnej są nawet nazwane w art. 76 § 1 K.k.w. "decyzjami", lecz nie stanowią decyzji administracyjnych, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 1 P.p.s.a., a skarga na takie decyzje (zgodnie z art. 76 § 4 K.k.w.) przysługuje do sądu, co nie oznacza sądu administracyjnego, lecz sąd penitencjarny. Ponadto, żadne przepisy ustaw szczególnych nie przewidują sądowej kontroli zaskarżonego pisma (art. 3 § 3 P.p.s.a.). W związku z tym skarga na pismo Dyrektora Generalnego Służby Więziennej o odmowie uchylenia decyzji komisji penitencjarnej jest niedopuszczalna. Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1, w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło