IV SA/Wa 2535/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-07

Skład orzekający: Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, który nie został podpisany przez skarżącego, powinien zostać odrzucony, jeśli braki formalne nie zostały uzupełnione pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, którego braki formalne (w tym brak podpisu) nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 PPSA. Sąd nie przeprowadza merytorycznego rozpoznania sprzeciwu, jeśli nie spełnia on wymogów formalnych.
Stan faktyczny
Referendarz sądowy odmówił skarżącej J. L. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Skarżąca wniosła sprzeciw od tego postanowienia, jednak nie podpisała go. Sąd wezwał ją do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Skarżąca nie uzupełniła braku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J. L. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie ze skarg J. L., W. B., A. B. i H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić sprzeciw. Postanowieniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 marca 2014 r. odmówiono skarżącej J. L. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Od powyższego postanowienia skarżąca wniosła w ustawowym terminie sprzeciw, nie podpisując go. Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 15 lipca 2014 r. wezwano skarżącą J. L. do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu opatrzonego datą "28 marca 2013 roku" poprzez jego podpisanie w budynku Sądu lub nadesłanie egzemplarza sprzeciwu własnoręcznie przez nią podpisanego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 28 lipca 2014 r. Pomimo bezskutecznego upływu w dniu 4 sierpnia 2014 r. siedmiodniowego terminu do dokonania powyższej czynności, skarżąca tego braku nie uzupełniła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu i nie podpisała pisma opatrzonego datą "28 marca 2013 roku" stanowiącego sprzeciw od postanowienia referendarza z dnia 17 marca 2014 r. Z powyższych względów, na podstawie art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło