Legal AIIV SA/Wa 2537/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-01
Skład orzekający: Grzegorz Rząsa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie dwóch spraw sądowych dotyczących rozgraniczenia nieruchomości w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 111 § 1 PPSA, może połączyć sprawy sądowe dotyczące rozgraniczenia nieruchomości, jeśli zachodzi potrzeba ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Połączenie takie pozwala na efektywniejsze postępowanie i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi D. W. i Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zobowiązania do uiszczenia kosztów postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości. Skarżący wnieśli o połączenie sprawy IV SA/WA 2537/17 ze sprawą IV SA/WA 2538/17.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę IV SA/WA 2537/17 ze sprawą IV SA/WA 2538/17 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, prowadząc ją dalej pod sygnaturą akt IV SA/WA 2537/17.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Rząsa po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. i Z. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania do uiszczenia kosztów postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia połączyć sprawę IV SA/WA 2537/17 ze sprawą IV SA/WA 2538/17, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 z późn. zm.) i prowadzić ją dalej pod sygnaturą akt IV SA/WA 2537/17.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło