IV SA/Wa 255/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i S. S., M. i R. Z. oraz J. i M. Z. na postanowienie Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia [...] sierpnia 1996r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę domków jednorodzinnych postanawia: - umorzyć postępowanie zawieszone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 lipca 1999r. sygn. akt IV SA 1639/96. Postanowieniem z dnia 9 lipca 1999r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi E. i S. S., M. i R. Z. oraz J. i M. Z. na postanowienie Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia [...] sierpnia 1996r. Nr [...] negatywnie opiniujące projekt decyzji w sprawie pozwolenia na budowę domków jednorodzinnych. Zawieszenie postępowania nastąpiło z powodu nie wykonania w zakreślonym terminie zarządzenia wzywającego pełnomocnika skarżących do złożenia udzielonego przez nich pełnomocnictwa do reprezentowania przed sądem administracyjnym, a więc z przyczyn wskazanych obecnie w art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a. (ówcześnie w art. 177 § 1 pkt. 6 k.p.c. w związku z art. 59 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U . Nr 153 poz. 1270 z późn. zm., zwana dalej P.p.s.a.). Zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a. do rozpoznawania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie natomiast do art. 130 § 1 P.p.s.a. Sąd umarza zawieszone postępowanie m.in. z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Skoro postępowanie sądowe w niniejszej sprawie zostało zawieszone w związku z niewykonaniem zarządzenia, a wniosek o jego podjęcie nie został złożony przed upływem trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, postępowanie należało umorzyć. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 130 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.