IV SA/Wa 2556/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska - Karczewska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy pozbawienia lasu statusu lasu ochronnego postanawia: odrzucić skargę. W dniu 3 października 2019 r. W.R. (dalej: skarżący) działając za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika złożył skargę na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] odmawiającą pozbawienia lasu statusu lasu ochronnego. Zgodnie z zarządzeniem z 28 października 2019 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z dnia 9 stycznia 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącego odpowiednio w dniu 13 listopada 2019 r. i 13 stycznia 2020 r. Przy piśmie z dnia 14 stycznia 2020 r. pełnomocnik nadesłał potwierdzenie przelewu z dnia 1 października 2019 r. na kwotę 100 zł, jednocześnie informując, że poprzednie potwierdzenie wykonania przelewu przesłał w dniu 14 listopada 2019 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 28 stycznia 2020 r. kwota należna z tytułu uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 100 zł. nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego uiścił jedynie połowę należnego wpisu od skargi, tj. kwotę 100 zł. Pomimo skutecznego wezwania pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił wpisu sądowego od skargi o kwotę 100 zł. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.