IV SA/Wa 2571/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-29
Skład orzekający: Agnieszka Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony przed doręczeniem odpisu wyroku, jest skuteczny?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony przed doręczeniem odpisu tego wyroku, jest przedwczesny i jako taki nie wywołuje skutków prawnych. Zgodnie z art. 141 § 2 PPSA, termin na złożenie takiego wniosku biegnie od dnia doręczenia odpisu wyroku.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. K. na decyzję Wojewody o odmowie zwrotu nieruchomości. Odpis wyroku został doręczony stronom. Pełnomocnik uczestniczki postępowania, spółki z o.o., złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed doręczeniem odpisu wyroku. Sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2017 r. w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 2571/16, wydanym w trybie uproszczonym, oddalił skargę A. K. wniesioną na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości położonej w W. w rejonie ulic [...], [...], [...], oznaczonej jako działki nr: [...], [...], [...] i [...], z obrębu [...].
Odpis powyższego wyroku, na podstawie art. 139 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, został z urzędu doręczony stronom postępowania, w tym m. in. uczestniczce postępowania [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. występującej dotychczas w sprawie bez udziału pełnomocnika, którego odbiór upoważniony pracownik Spółki A. K. pokwitowała w dniu 15 maja 2017 r.
W dniu 26 kwietnia 2017 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej) profesjonalny pełnomocnik Spółki [...] sp. z o.o., będący radcą prawnym, zgłosił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 21 kwietnia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Z akt sprawy wynika, że w dniu zgłaszania przedmiotowego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, termin określony w art. 141 § 2 powołanej ustawy nie rozpoczął biegu, bowiem przedmiotowy wniosek zgłoszony został przed doręczeniem wyroku, a więc z naruszeniem art. 141 § 2 powołanej ustawy, w świetle którego w sprawach, w których skargę oddalono wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku podlegającego doręczeniu z urzędu winien zostać zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia jego odpisu. Zatem zgłoszony w dniu 26 kwietnia 2017 r. wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku doręczonego w dniu 15 maja 2017 r. należy uznać za przedwczesny.
Z powyższych względów, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło