IV SA/Wa 2573/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-14
Skład orzekający: Anita Wielopolska-Fonfara
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie, określonym w art. 177 § 1 P.p.s.a., powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. W przypadku odrzucenia skargi kasacyjnej, wpłacona kwota tytułem wpisu podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił postanowienie tego organu w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarga kasacyjna została wniesiona po terminie, który upłynął 27 stycznia 2016 r., gdyż wpłynęła 28 stycznia 2016 r. Organ uiścił wpis od skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącemu kasacyjnie Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2015 r. w sprawie ze skargi E. S. i D. S. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącemu kasacyjnie Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
E. S. i D. S. wnieśli do Sądu skargę na wskazane w sentencji postanowienie.
Wyrokiem z 6 listopada 2015 r. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, a także postanowienie utrzymane nim w mocy. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi organu (Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska) 28 grudnia 2015 r. (k. 124).
Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska, reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Skarga kasacyjna została nadana w urzędzie pocztowym 28 stycznia 2016 r. (k. 139).
Organ uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga kasacyjna została wniesiona po terminie określonym przez art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Stosownie do powyższego przepisu skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru przez pełnomocnika organu odpisu wyroku z uzasadnieniem, został on mu doręczony 28 grudnia 2015 r. W związku z tym, zgodnie z art. 177 § 1 P.p.s.a., trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku upłynął 27 stycznia 2016 r. (środa).
Skarga kasacyjna została wniesiona 28 stycznia 2016 r., czyli po upływie terminu określonego w art. 177 § 1 P.p.s.a.
W związku z powyższym Sąd w pkt 1 sentencji postanowienia odrzucił skargę kasacyjną stosownie do art. 177 § 1 w zw. z art. 178 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie zawarte w pkt 2 sentencji postanowienia zapadło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło