IV SA/Wa 2573/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawie ze skargi P. Z. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę P. Z. ("skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 2 października 2017 r skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych przez podpisanie skargi bądź nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi – w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenia zostało doręczone skarżącemu dnia 16 października 2017 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem w dniu 23 października 2017 r. i do tego dnia skarżący nie uzupełnił braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga P. Z. podlega zatem odrzuceniu. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako "p.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarga obarczona jest brakiem formalnym w szczególności, gdy nie została podpisana przez stronę skarżącą (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a.). W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd odrzuca skargę. Skarżący wezwany prawidłowo do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie, nie wykonał zarządzenia Sądu w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 23 października 2017 r. Skargę należało więc odrzucić na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 3 ustawy.