IV SA/Wa 2581/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-28

Skład orzekający: Agnieszka Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, jeśli wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został odrzucony jako spóźniony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, jest bezskuteczny, nawet jeśli złożono wniosek o przywrócenie terminu, który został odrzucony jako spóźniony. Czynność procesowa podjęta po terminie, bez skutecznego przywrócenia terminu, jest nieważna.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego jego skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Wniosek ten został złożony po upływie ustawowego terminu. Skarżący złożył również wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie, który został odrzucony jako spóźniony. Sąd rozpatrywał wniosek o sporządzenie uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 stycznia 2016 r. oddalającego skargę w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 8 stycznia 2016 r., sygn. akt IV SA/Wa 2581/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. K. wniesioną na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu. W dniu 10 lutego 2016 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego) skarżący zgłosił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 8 stycznia 2016 r., wraz z wnioskiem o sporządzenie jego uzasadnienia. Postanowieniem z dnia 19 lutego 2016 r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jako spóźniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 8 stycznia 2016 r. oddalającego skargę upłynął w dniu 15 stycznia 2016 r., a zatem wniosek wniesiony w dniu 10 lutego 2016 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego) jest wnioskiem wniesionym po upływie ustawowego terminu, który nie został przywrócony, a w świetle art. 85 powołanej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło