Legal AIIV SA/Wa 2582/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-09-18
Skład orzekający: Anita Wielopolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie dotyczące zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję odmawiającą zwrotu nadpłaty za sporządzenie materiałów geodezyjnych powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie zawarte w pkt II wyroku WSA w Warszawie z dnia 28 lutego 2018 r., dotyczące zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego, podlega odrzuceniu. Postanowienie to nie jest przedmiotem zaskarżenia zażaleniem w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, a jego charakter jest ściśle związany z rozstrzygnięciem merytorycznym sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał w dniu 28 lutego 2018 r. wyrok, w którym zawarte zostało postanowienie dotyczące zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego. M. P. i R. P. złożyli zażalenie na to postanowienie. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą zwrotu nadpłaty za sporządzenie materiałów geodezyjnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. P. i R. P. na postanowienie zawarte w pkt II. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2018 r. dotyczące zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi M. P. i R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nadpłaty za sporządzenie materiałów geodezyjnych postanawia: odrzucić zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło