IV SA/Wa 2586/25

WyrokWSA w Warszawie2025-12-03

Skład orzekający: asesor WSA Paweł Konicki (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości powinien zostać oddalony?
Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw P. S.A. od decyzji Wojewody Mazowieckiego ustalającej odszkodowanie z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że wniesiony sprzeciw nie zasługiwał na uwzględnienie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu P. S.A. z siedzibą w K. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 24 września 2025 r. nr 977/S/2025, w której ustalono odszkodowanie z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw P. S.A.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Paweł Konicki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu P. S.A z siedzibą w K. od decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 24 września 2025 r. nr 977/S/2025 w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala sprzeciw.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło