IV SA/Wa 2588/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-11-12
Skład orzekający: Wanda Zielińska – Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli nie zostaną uzupełnione braki formalne lub nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy, mimo prawidłowego wezwania do ich uzupełnienia. W przypadku niepodjęcia działań przez stronę skarżącą, sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju uchylającą decyzję Wojewody o ustaleniu odszkodowania. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi (odpisy, pełnomocnictwo). Wezwanie zostało doręczone, jednak pełnomocnik nie podjął wymaganych działań. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z.o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: odrzucić skargę
W piśmie z dnia 17 lipca 2015 r. [...] sp. z.o.o. z siedzibą w W., reprezentowana przez adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...], którą uchylono decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2014 r. o ustaleniu odszkodowania za działki nr [...], [...], [...], [...], [...] położone w R. w związku z ich przejściem z mocy prawa na własność Skarbu Państwa oraz przekazano sprawę organowi I. instancji do ponownego rozpatrzenia.
Sąd w piśmie z dnia 25 sierpnia 2015 r. przesłał pełnomocnikowi skarżącej spółki odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 21 sierpnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi, złożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz złożenia dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania te zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 września 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwaną dalej Ppsa) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast art. 220 § 3 Ppsa nakazuje by skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, sąd odrzucił.
Z akt sprawy wynika, że mimo prawidłowego doręczenia wezwania, pełnomocnik skarżącej spółki nie uzupełnił braków formalnych skargi. Również z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z 23 września 2015 r. wynika, że wpis od skargi nie został uiszczony.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 powołanej ustawy Ppsa, należało orzec jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło