Legal AIIV SA/Wa 2589/15
WyrokWSA w Warszawie2015-10-16
Skład orzekający: Anita Wielopolska-Fonfara, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Magdalena Durzyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy strona wniosła o to z powodu oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii prejudycjalnej?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego jest zasadne, gdy strona wniosła o to z powodu oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii prejudycjalnej. W sytuacji, gdy organ administracji publicznej ma wątpliwości co do prawidłowości zastosowania lub wykładni przepisów prawa, które mogą mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, zasadne jest zawieszenie postępowania do czasu wyjaśnienia tych wątpliwości.Stan faktyczny
Stowarzyszenie Z. w W. złożyło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Stowarzyszenie wniosło o zawieszenie postępowania z powodu oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii prejudycjalnej.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Stowarzyszenia Z. w W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anita Wielopolska-Fonfara (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, sędzia WSA Magdalena Durzyńska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 października 2015 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia Z. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło