IV SA/Wa 259/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Alina Balicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Dodatkowo, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu ani nie nadesłał wymaganych odpisów skargi, co skutkowało odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy L. ustalającą lokalizację inwestycji celu publicznego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych oraz do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 8 odpisów skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał zarządzenia sądu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] listopada 2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy L. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] ustalającej na rzecz M. K. działającego w imieniu i na rzecz inwestora P. Sp. z o. o. z siedzibą w W. lokalizację inwestycji celu publicznego na działce oznaczonej w ewidencji gruntów nr [...] na terenie miejscowości L., gmina L. dla inwestycji obejmującej: budowę stacji bazowej telefonii cyfrowej sieci [...] Nr [...] (wieża kratowa – H 60 m + 4 m odgromniki wraz z posadowieniem niezbędnych urządzeń technologicznych.
Pismem z dnia 19 stycznia 2009 r. (data stempla pocztowego k. 3 akt sądowych) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższą decyzję wniósł J. G..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Zgodnie z §2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. -dalej w skrócie: P.p.s.a.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi stałemu) w wysokości 500 złotych.
Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, a także do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 8 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania do uiszczenia wpisu oraz do nadesłania odpisów skargi zostały skarżącemu doręczone w dniu 23 lutego 2009 r. (dowód : zwrotne poświadczenie odbioru, k. 15 akt sądowych).
Skarżący powinien zatem uiścić należny wpis oraz nadesłać wymagane odpisy skargi do dnia 2 marca 2009 r., jednak nie wykonał zarządzenia we wskazanym terminie.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro zatem skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie należnego wpisu, ani nie nadesłał wymaganych odpisów skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt. 3 P.p.s.a, orzekł jak w sentencji,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło