IV SA/Wa 2590/25

PostanowienieWSA w Warszawie2026-02-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga na decyzję w przedmiocie odmowy umorzenia, odroczenia terminu płatności lub rozłożenia na raty administracyjnej kary pieniężnej podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymogów formalnych określonych w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, lub gdy zachodzą inne okoliczności skutkujące niedopuszczalnością jej rozpoznania. W niniejszej sprawie, mimo że nie wskazano konkretnej przyczyny odrzucenia, sąd uznał, że skarga nie mogła zostać merytorycznie rozpoznana.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 20 sierpnia 2025 r., znak DKO-WOP.401.17.2023.kd, w przedmiocie odmowy umorzenia, odroczenia terminu płatności lub rozłożenia na raty administracyjnej kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w następującym składzie: Przewodnicząca – Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.) po rozpoznaniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 20 sierpnia 2025 r., znak DKO-WOP.401.17.2023.kd w przedmiocie odmowy umorzenia, odroczenia terminu płatności, rozłożenia na raty administracyjnej kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło