IV SA/Wa 2592/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Szymańska, Asesor WSA Marian Wolanin, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) października 2007 r. nr (...) w przedmiocie : odmowy uzgodnienia decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w dniu 26 lutego 2008r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę na opisane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., którym organ ten odmówił uzgodnienia decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku jednorodzinnego wolnostojącego wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi na działce o nr ew. (...), położonej w miejscowości K. gm. Ł.. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę. W ocenie Sądu cofnięcia skargi nie można uznać za niedopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani też nie powoduje utrzymania w mocy orzeczenia dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji cofnięcie skargi wiąże Sąd i uzasadnia umorzenie postępowania. Ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło po rozpoczęciu posiedzenia na które sprawa została skierowana, brak jest podstaw do orzekania o zwrocie wpisu (art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy). W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie przepisu art. 60 powołanej ustawy.