IV SA/Wa 2596/22

PostanowienieWSA w Warszawie2023-02-02

Skład orzekający: Monika Barszcz, Aneta Dąbrowska, Jarosław Łuczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku cofnięcia przez stronę wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe?

Ratio decidendi

Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ strona skarżąca cofnęła wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia. Cofnięcie wniosku przez stronę oznacza, że odpadł przedmiot zaskarżenia, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 20 października 2021 r. odmawiającą określenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. W trakcie postępowania sądowego strona skarżąca cofnęła swój wniosek.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Barszcz, Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska, sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.), Protokolant ref. Beata Karczewska, po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2023 r. na rozprawie sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia 20 października 2021 r. Nr DOOŚ-WDŚZOO.420.39.2021.MM.3 w przedmiocie odmowy określenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło