IV SA/Wa 2599/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-07

Skład orzekający: Karolina Kisielewicz – Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest zbędny, gdy skarżący jest z mocy prawa zwolniony z ponoszenia kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy nadania statusu uchodźcy?
Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych należy umorzyć, jeśli skarżący jest z mocy prawa zwolniony z ich ponoszenia na podstawie art. 239 § 1 pkt 1 lit. g) p.p.s.a. W takiej sytuacji rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy jest zbędne, zgodnie z art. 249a p.p.s.a.
Stan faktyczny
K. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą nadania statusu uchodźcy. Do skargi dołączył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd uznał, że skarżący jest z mocy prawa zwolniony z ponoszenia kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie zwolnienia od kosztów sądowych. K. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] orzekającą o odmowie nadania skarżącemu, jego żonie oraz małoletnim dzieciom statusu uchodźcy i ochrony uzupełniającej. Skarżący dołączył do skargi wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych. Stwierdzono, co następuje: Według przepisu art. 239 § 1 pkt 1 lit. g) p.p.s.a., zmienionego ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r., poz. 658) i mającego zastosowanie w rozpoznawanej sprawie na podstawie art. 2 tej ustawy, nie mają obowiązku uiszczania kosztów sądowych skarżący w sprawach dotyczących udzielania cudzoziemcom ochrony. Nie ulega wątpliwości, że przedmiotem skargi jest decyzja o odmowie udzielenia cudzoziemcowi ochrony międzynarodowej w Polsce. Status uchodźcy i ochrona uzupełniająca są jednymi z form ochrony cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (art. 3 ustawy z dnia 13 czerwca 2003 r. o udzielaniu cudzoziemcom ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. z 2012 r., poz. 680 ze zm.). W rezultacie, skarżący w granicach niniejszej sprawy jest z mocy prawa zwolniony z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych. Ponieważ w niniejszej sprawie nie istnieje obowiązek ponoszenia przez skarżącego kosztów sądowych, rozpoznanie tego wniosku jest zbędne (art. 249a p.p.s.a.) Z wyżej powołanych względów orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia w oparciu art. 249a w zw. z art. 239 § 1 pkt 1 lit. g) p.p.s..a

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło