IV SA/Wa 2601/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-12

Skład orzekający: Kaja Angerman, Jarosław Łuczaj, Agnieszka Wąsikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, uznając, że narusza ono prawo. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.P. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 13 sierpnia 2024 r., znak DP.401.1349.2024.mk, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz zasądzenie od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz J.P. kwoty 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kaja Angerman, Sędziowie sędzia WSA Jarosław Łuczaj, sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), , po rozpoznaniu 12 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J.P. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z 13 sierpnia 2024 r., znak DP.401.1349.2024.mk w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz J.P. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło