IV SA/Wa 2612/14
PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wynagrodzenie tłumacza przysięgłego za obecność na rozprawie, która trwała krócej niż godzinę, powinno być obliczone jako za jedną rozpoczętą godzinę obecności, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wynagrodzenie tłumacza przysięgłego za obecność na rozprawie, która trwała krócej niż godzinę, należy obliczyć jako za jedną rozpoczętą godzinę obecności, zgodnie z § 6 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego. Kwota wynagrodzenia została obliczona na podstawie stawki za tłumaczenie ustne powiększonej o 30% i zaokrąglona do pełnych groszy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek tłumacza przysięgłego N. D. o przyznanie wynagrodzenia za obecność na rozprawie w sprawie ze skargi L. Z. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców. Tłumacz został ustanowiony postanowieniem z 5 lutego 2015 r. i wezwany na rozprawę w dniu 8 kwietnia 2015 r. na godzinę 12:30. Rozprawa rozpoczęła się o 12:45 i zakończyła o 13:10. Tłumacz złożył rachunek na kwotę 64,40 zł.Rozstrzygnięcie
Postanowiono przyznać tłumaczowi przysięgłemu N. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie w wysokości 64,40 zł za obecność na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2015 r. w charakterze tłumacza.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego języka [...] N. D. o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi L. Z. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia przyznać tłumaczowi przysięgłemu N. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie w wysokości 64,40 (sześćdziesiąt cztery złote czterdzieści grosze) za obecność na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2015 r. w charakterze tłumacza języka [...].
Postanowieniem z 5 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ustanowił dla skarżącego L. Z. tłumacza przysięgłego języka [...].
Tłumacz przysięgły języka [...] N. D. została wezwana na rozprawę w dniu 8 kwietnia 2015 r. na godzinę 12:30. Z protokołu rozprawy wynika, że posiedzenie Sądu ze skargi L. Z. rozpoczęło się o godzinie 12:45, a zakończyło o godzinie 13:10.
W dniu 15 kwietnia 2015 r. tłumacz przysięgły złożyła do akt sprawy rachunek na kwotę 64,40 (sześćdziesiąt cztery złote czterdzieści grosze) za stawiennictwo na rozprawie (nr [...]) oraz oświadczenie do celów podatkowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Złożony dokument Sąd potraktował jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy.
Zgodnie z § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.), wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %. W myśl § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d powołanego rozporządzenia, stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język pozaeuropejski posługujący się alfabetem niełacińskim lub ideogramami - 49,54 zł. Pamiętać należy, że w świetle § 7 powołanego rozporządzenia należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 2 ust. 2, § 3-5 oraz § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza. Ponadto zgodnie z § 6 ust. 2 powołanego rozporządzenia, godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności.
W niniejszej sprawie tłumacz przysięgły wykonywał swoje czynności przez 40 minut, co zgodnie z § 6 powyższego rozporządzenia należy traktować jako jedną godzinę. Zatem wynagrodzenie tłumacza w przedmiotowej sprawie wynosi jednokrotność kwoty określonej w § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d powołanego rozporządzenia i powiększonej o 30%, tj. 49,54 zł (49,54 zł + 49,54 zł x 30 %), po zaokrągleniu 64,40 (sześćdziesiąt cztery złote czterdzieści grosze).
Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło