IV SA/Wa 2623/22

WyrokWSA w Warszawie2023-03-15

Skład orzekający: Aleksandra Westra, Joanna Borkowska, Wojciech Rowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Ministra Rozwoju i Technologii odmawiająca stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, utrzymująca w mocy decyzję Wojewody, jest zgodna z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody, uznając je za niezgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości postępowania administracyjnego, które doprowadziło do wydania decyzji odmawiającej stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Miasta na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii, która odmówiła stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Decyzja Ministra utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Wojewody. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. znak [...] 2. zasądza od organu Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego Miasta [...] kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aleksandra Westra (spr.), Sędziowie sędzia WSA Joanna Borkowska,, sędzia WSA Wojciech Rowiński, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Jastrzębska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2023 r. sprawy ze skargi Miasta [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 7 listopada 2022 r. znak DO.1.7614.486.2021.AŁ w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2021 r. znak [...] 2. zasądza od organu Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego Miasta [...] kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło