Legal AIIV SA/Wa 2627/23
WyrokWSA w Warszawie2024-03-26
Skład orzekający: Aneta Dąbrowska, Agnieszka Wąsikowska, Wojciech Białogłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Środowiska prawidłowo odmówił odroczenia terminu płatności opłaty podwyższonej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo odmówił odroczenia terminu płatności opłaty podwyższonej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że nie zostały spełnione przesłanki uzasadniające odroczenie terminu płatności w świetle obowiązujących przepisów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 8 września 2023 r. nr DI-KKW.401.2.2022.kb, którą odmówiono spółce odroczenia terminu płatności opłaty podwyższonej. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.), asesor WSA Wojciech Białogłowski, Protokolant spec. Patrycja Wrońska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2024 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 8 września 2023 r. nr DI-KKW.401.2.2022.kb w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności opłaty podwyższonej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło