Legal AIIV SA/Wa 263/22
WyrokWSA w Warszawie2022-04-21
Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Łuczaj, sędzia WSA Monika Barszcz, sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty dotyczące braku podstaw do prowadzenia egzekucji administracyjnej, podniesione po wydaniu postanowienia o wszczęciu egzekucji, mogą być skuteczne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące braku podstaw do prowadzenia egzekucji administracyjnej, podniesione po wydaniu postanowienia o wszczęciu egzekucji, nie mogły być skuteczne. Zgodnie z przepisami, zarzuty te powinny być zgłoszone przed wszczęciem egzekucji lub w terminie 7 dni od daty doręczenia tytułu wykonawczego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2021 r., które oddaliło zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące braku podstaw do prowadzenia egzekucji, jednak zostały one uznane za spóźnione.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Łuczaj Sędziowie sędzia WSA Monika Barszcz sędzia WSA Grzegorz Rząsa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło