IV SA/Wa 2654/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-18
Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zobowiązać pełnomocnika strony do podpisania pisma procesowego i ustosunkowania się do pisma strony przeciwnej w określonym terminie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ma prawo zarządzić czynności procesowe mające na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania. W tym celu może wezwać pełnomocnika strony do podpisania pisma procesowego lub nadesłania jego podpisanego egzemplarza, a także zobowiązać do ustosunkowania się do pisma strony przeciwnej, wyznaczając odpowiednie terminy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. P. i R. P. na czynności Starosty [...] w przedmiocie bezprawnego nałożenia oraz żądania uiszczenia opłat związanych z udostępnieniem oraz udzieleniem informacji z państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. Sąd, po otwarciu rozprawy, postanowił ją odroczyć i podjąć szereg czynności procesowych.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił: 1. zamknąć rozprawę otworzyć na nowo; 2. rozprawę odroczyć; 3. wezwać pełnomocnika skarżących radcę prawnego E. P. do podpisania pisma z dnia 13 lutego 2014 r. bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza pisma wraz z jednym odpisem, w terminie siedmiu dni; 4. doręczyć pełnomocnikowi skarżących radcy prawnemu E. P. odpis pisma pełnomocnika organu z dnia 27 stycznia 2014 r. (k. 194), zobowiązując ją jednocześnie do ustosunkowania się do jego treści, w terminie siedmiu dni; 5. po podpisaniu pisma z dnia 13 lutego 2014 r. przez pełnomocnika skarżących i nadesłaniu jego odpisu, odpis tego pisma doręczyć pełnomocnikowi organu radcy prawnemu J. G.; 6. następny termin rozprawy wyznaczyć z urzędu, o którym zawiadomić pełnomocnika skarżących radcę prawnego E. P. i pełnomocnika organu radcę prawnego J. G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (spr.) Protokolant referent stażysta Piotr Czyżewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi M. P. i R. P. na czynności Starosty [...] w przedmiocie bezprawnego nałożenia oraz żądania uiszczenia opłat związanych z udostępnieniem oraz udzieleniem informacji z państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego postanawia: 1. zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo; 2. rozprawę odroczyć; 3. wezwać pełnomocnika skarżących radcę prawnego E. P. do podpisania pisma z dnia 13 lutego 2014 r. bądź nadesłanie podpisanego egzemplarza pisma wraz z jednym odpisem, w terminie siedmiu dni; 4. doręczyć pełnomocnikowi skarżących radcy prawnemu E. P. odpis pisma pełnomocnika organu z dnia 27 stycznia 2014 r. (k. 194), zobowiązując ją jednocześnie do ustosunkowania się do jego treści, w terminie siedmiu dni; 5. po podpisaniu pisma z dnia 13 lutego 2014 r. przez pełnomocnika skarżących i nadesłaniu jego odpisu, odpis tego pisma doręczyć pełnomocnikowi organu radcy prawnemu J. G.; 6. następny termin rozprawy wyznaczyć z urzędu, o którym zawiadomić pełnomocnika skarżących radcę prawnego E. P. i pełnomocnika organu radcę prawnego J. G.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło