IV SA/Wa 2658/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. i W. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę Skarżący B. M. i W. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania. Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - dalej w skrócie: P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć – zgodnie z § 2 powołanego artykułu – sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpoznanie sprawy. Zaskarżona do Sądu decyzja z dnia [...] października 2012 r. wydana została przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w pierwszej instancji. Od tej decyzji skarżącym - jako stronom postępowania - przysługiwał środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy (art. 101 § 3 K.p.a. i art. 127 § 3 K.p.a. w związku z art. 144 K.p.a.), o czym skarżący zostali prawidłowo pouczeni w postanowieniu z [...] października 2012 r. Tymczasem skarżący nie wyczerpali przysługującego im trybu zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, i wnieśli skargę do Sądu administracyjnego na rozstrzygnięcie wydane w pierwszej instancji. W związku z powyższym stwierdzić należy, że skarga jest niedopuszczalna i jako taka podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.