IV SA/Wa 266/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-03-20
Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez skarżącego, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, jest dopuszczalna w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez skarżącego osobiście, bez pośrednictwa adwokata lub radcy prawnego, jest niedopuszczalna na podstawie art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny na podstawie art. 178 tej ustawy.Stan faktyczny
W. K. złożył skargę kasacyjną na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z grudnia 2012 r., które odmówiło wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez W. K., mimo pouczenia o konieczności reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną W. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej W. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 266/13 odrzucającego skargę w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie o stwierdzenie nieważności aktu własności ziemi postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 266/13 odrzucił skargę W. K. wniesioną na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie o stwierdzenie nieważności aktu własności ziemi.
Odpis niniejszego postanowienia wraz z uzasadnieniem i stosownym pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia przesłany został skarżącemu przy piśmie z dnia 6 marca 2013 r.
Od przedmiotowego postanowienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło w dniu 18 marca 2013 r. pismo sporządzone osobiście przez skarżącego zatytułowane "Zażalenie" potraktowane przez Sąd jako skarga kasacyjna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 175 § 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo pouczony o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego, bowiem takie pouczenie zawarte zostało w punkcie 2. pisma Sądu z dnia 6 marca 2013 r., przy którym doręczono skarżącemu odpis postanowienia z dnia 28 lutego 2013 r. wraz z uzasadnieniem. Mimo tego skarżący wniósł skargę kasacyjną sporządzoną przez niego osobiście.
Zgodnie z dyspozycją art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Uwzględniając przedstawiony stan faktyczny i prawny należy stwierdzić, że skarga kasacyjna wniesiona została z naruszeniem art. 175 § 1 powołanej ustawy, wobec czego jest niedopuszczalna i obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Z powyższych względów, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło