IV SA/Wa 266/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-17

Skład orzekający: Piotr Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, o którym mowa w art. 177 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, zgodnie z art. 177 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Przekroczenie terminu skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. I. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Wyrok ten został doręczony skarżącemu w dniu 17 czerwca 2015 r. Skarżący wniósł skargę kasacyjną w dniu 20 lipca 2015 r., przekraczając ustawowy termin. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. I. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 266/15 w sprawie ze skargi R. I. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić skarżącemu kasacyjnie R. I. kwotę 200 (słownie: dwustu) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 26 maja 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 266/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę R. I. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 17 czerwca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 53 akt sądowych). Skarga kasacyjna od wyroku z dnia 26 maja 2015 r. została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 20 lipca 2015 r. (koperta, w której nadano skargę kasacyjną k. 61 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargą kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wskazuje art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. co do zasady skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W rozpatrywanej sprawie wyrok został doręczony skarżącemu w dniu 17 czerwca 2015 r. Skarżący został prawidłowo pouczony o możliwości i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej. Ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi kasacyjnej był dzień 17 lipca 2015 r. Wnosząc skargę kasacyjną w dniu 20 lipca 2015 r., skarżący dokonał czynności z przekroczeniem ustawowego terminu. Z tego względu stosownie do art. 178 p.p.s.a. skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 p.p.s.a., należało orzec jak w punkcie pierwszym. O punkcie drugim orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło