IV SA/Wa 2661/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-16

Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo odmowy przyznania prawa pomocy, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Odmowa przyznania prawa pomocy oznacza, że strona jest zobowiązana do poniesienia kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. K. wniosła skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, jednak złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wniosek ten został prawomocnie oddalony. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczyniła w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę. Z. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2012 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 16 listopada 2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu skarżąca zwróciła się do Sądu z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 5 marca 2013 r. referendarz sądowych odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy. Wskutek wniesienia sprzeciwu od ww. postanowienia, wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata został rozpoznany przez Sąd, który postanowieniem z dnia 16 lipca 2013 r. odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy. Skarżąca nie wniosła zażalenia na to postanowienie. Pismem z dnia 28 sierpnia 2013 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia dnia 16 listopada 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 17 września 2013 r., termin do jego wykonania upłynął w dniu 24 września 2013 r. Skarżąca nie uiściła należnego wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 11 października 2013 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 9 października 2013 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło