IV SA/Wa 267/11

WyrokWSA w Warszawie2011-04-06

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska, Grzegorz Czerwiński, Otylia Wierzbicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Wojewody o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem, jeśli skarżący nie miał możliwości zapoznania się z treścią postanowienia w terminie umożliwiającym wniesienie odwołania?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie miał możliwości zapoznania się z treścią postanowienia Wojewody w terminie umożliwiającym wniesienie odwołania. Brak takiej możliwości nie został udowodniony, co skutkuje utrzymaniem w mocy postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu.

Stan faktyczny

Skarżący K. L. złożył skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował możliwość zapoznania się z treścią postanowienia w terminie umożliwiającym wniesienie odwołania.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędzia NSA Otylia Wierzbicka, Protokolant sekr. sąd. Izabela Urbaniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi K. L. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania - oddala skargę -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło