IV SA/Wa 2671/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia [...] z siedzibą w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 2671/15 odrzucające skargę Stowarzyszenia [...] z siedzibą w B. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania p o s t a n a w i a: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 2671/15. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 listopada 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 2671/15 odrzucił skargę Stowarzyszenia [...] z siedzibą w B. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2015 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 29 września 2015 r. wzywające do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącemu w dniu 13 października 2015 r., natomiast należny wpis strona uiściła w dniu 21 października 2015 r., zatem z jednodniowym opóźnieniem. Ustalając datę uiszczania opłaty, Sąd odwołał się do znajdującego się na karcie nr 19 akt sprawy potwierdzenia wpisania opłaty do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dokumencie tym, jako datę obciążenia/wpłaty wpisano 21 października 2015 r. Odpis postanowienia z dnia 12 listopada 2015 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 listopada 2015 r. W dniu 2 grudnia 2015 r. Stowarzyszenie wniosło zażalenie na opisane postanowienie, wskazując, że pełnomocnik wykonał przelew w dniu 20 października 2015 r. Do zażalenia strona dokonała potwierdzenie wykonania operacji bankowej, z którego jednoznacznie wynika, że przelew kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie został uiszczony 20 października 2015 r. Wojewódzki Sądu Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. W ocenie Sądu zażalenie Stowarzyszenia [...] z siedzibą w B. jest oczywiście uzasadnione, bowiem, jak wynika z dołączonego do niego potwierdzenia wykonania operacji bankowej, wpis od skargi został uiszczony 20 października 2015 r., a nie jak wpisano w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i jak przyjął Sąd w zaskarżonym postanowieniu – 21 października 2015 r. Z tych względów, na podstawie art. 195 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w postanowieniu. Sprawa zostanie skierowana do rozpoznania na rozprawie lub na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.