IV SA/Wa 2686/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. R. i J. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: - odrzucić skargę. D. R., działająca w imieniu własnym oraz jako przedstawiciel ustawowy swojej małoletniej córki J. L., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego z budynku położonego w miejscowości K., gm. P. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżąca w imieniu własnym oraz swojej małoletniej córki winna była uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego, Sąd pismami z dnia 2 grudnia 2013 r. i 27 stycznia 2014 r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 21 listopada 2013 r. i 24 stycznia 2014 r., wezwał skarżącą, działającą w imieniu własnym oraz jako przedstawiciel ustawowy swojej małoletniej córki do uiszczenia wpisów sądowego w łącznej wysokości 200 zł. W pismach tych zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisów sądowych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wyżej wymienione wezwanie Sądu skierowane do skarżącej zostało dwukrotnie awizowane oraz zwrócona z adnotacją poczty "zwrot nie podjęto w terminie" (dowód: zwrot listu poleconego, k. 11). Z kolei wezwanie dla małoletniej J. L., skierowane do skarżącej jako jej przedstawiciela ustawowego, zostało dwukrotnie awizowane oraz zwrócona z adnotacją poczty "zwrot nie podjęto w terminie" (dowód: zwrot listu poleconego, k. 16). Uznać zatem należy, iż zgodnie z art. 73 § 1- 4 P.p.s.a. skuteczne doręczenie przesyłki dla skarżącej nastąpiło w dniu 19 grudnia 2013 r., natomiast dla małoletniej J. L. w dniu 14 lutego 2014 r. Termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego w stosunku do D. R. upłynął zatem bezskutecznie w dniu 27 grudnia 2013 r., natomiast w stosunku do małoletniej J. L. w dniu 21 lutego 2014 r. Z informacji Oddziału Finansowo- Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 17 stycznia 2014 r. i z dnia 7 marca 2014 r. wynika, że do dnia 5 marca 2014 r. skarżąca działająca zarówno w imieniu własnym jak i swojej małoletniej córki nie uiściła należnych wpisów sądowych od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 cyt. ustawy Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.