IV SA/Wa 2687/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę. W piśmie z dnia 28 sierpnia 2018 r. Stowarzyszenie [...] z siedzibą w [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] o umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie wydania zezwolenia na odstępstwo od zakazu fotografowania na terenie rezerwatów przyrody. W piśmie z dnia 4 października 2018 r. Sekretariat Sądu przesłał Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 2 października 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto w piśmie z tego samego dnia wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie m.in. wskazanie z imienia i nazwiska wszystkich członków oraz nadesłanie dokumentu wskazującego, że to osoby członkami Stowarzyszenia, ponadto nadesłanie skargi podpisanej przez te osoby. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania te doręczono przedstawicielowi Skarżącego w dniu 8 października 2018 r. Pozostały bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 – zwanej dalej Ppsa) sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika, że mimo prawidłowego doręczenia wezwania skarżące Stowarzyszenie nie uzupełniło braków formalnych skargi w żądanym zakresie. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano również wpłaty wpisu od niniejszej skargi. Sprawie nie można zatem nadać dalszego biegu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 Ppsa należało orzec jak w sentencji.