IV SA/Wa 2688/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 28 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. G. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. J. G. zaskarżył decyzję Głównego Inspektora ochrony Środowiska z [...] lipca 2015 r. orzekającą o uchyleniu decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] lutego 2015 r. i o wymierzeniu Skarżącemu kary pieniężnej w wysokości 60.000 zł za dokonywanie poza stacją demontażu określonych w decyzji czynności. Skarżący zwrócił się o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji z uwagi niebezpieczeństwo utraty płynności finansowej w obliczu konieczności spłaty kredytów, co mogłoby spowodować zwolnienie pracowników (k. 42). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z zasadą przyjętą w art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania decyzji. Jednakże art. 61 § 3 P.p.s.a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wykonanie zaskarżonej decyzji polega na uiszczeniu przez Skarżącego kary pieniężnej w wysokości 60.000 zł. Skarżący uprawdopodobnił, że uiszczenie takiej kwoty może doprowadzić do niebezpieczeństwa wyrządzenia mu znacznej szkody lub spowodować trudne do odwrócenia dla niego skutki. W związku z powyższym na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 61 § 5 P.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia.