IV SA/Wa 269/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku L. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia wykonywania uprawnień zawodowych postanawia: - wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji - Skarżący L. K. reprezentowany przez radcę prawnego B. D. wniósł do Sądu skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] grudnia 2011 r. utrzymującą w mocy decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] października 2011 r. w sprawie zawieszenia wykonywania uprawnień zawodowych na okres 6 miesięcy. W skardze z dnia 3 stycznia 2012 r. skarżący reprezentowany przez swojego pełnomocnika wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu powyższego wniosku wskazał, iż niemożliwość wykonywania zawodu przez skarżącego oraz niemożliwość uzyskiwania dochodu i utrata dochodów wymaganych celem utrzymania siebie i swojej rodziny spowoduje wyrządzenie znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Ponadto wskazał, iż szkoda finansowa w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji będzie niemożliwa do wykazania i naprawienia, a zatem zachodzą przesłanki trudnych do odwrócenia skutków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Wniosek jest uzasadniony. Zasadą wynikającą z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", jest, że wniesienie skargi do Sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu. Przepis art. 61 § 3 p. p. s. a. na wniosek skarżącego dopuszcza jednak wstrzymanie wykonania decyzji przez Sąd, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd doszedł do przekonania, że zaistniały przesłanki, o których mowa w art. 61 § 3 P.p.s.a. Wykonanie zaskarżonej decyzji rzeczywiście wywołać może niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodować trudne do odwrócenia skutki. Zawieszenie wykonywania uprawnień zawodowych skarżącego przed zakończeniem postępowania przez Sąd I instancji, może niekorzystnie wpłynąć na sytuację zawodową i w konsekwencji sytuację życiową skarżącego. Wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji przybiera formę ochrony tymczasowej przed ewentualnymi negatywnymi skutkami wykonania decyzji, której legalność może zakwestionować sąd administracyjny. W związku z powyższym na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p. p. s. a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.