IV SA/Wa 2707/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza języka [...] w sprawie ze skargi I. U. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: przyznać tłumaczowi przysięgłemu E. M. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie w dniu 11 marca 2014 r. w charakterze tłumacza języka [...] w wysokości 39 zł (słownie: trzydzieści dziewięć złotych). W dniu 11 marca 2014 r. na rozprawę przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stawiła się tłumacz przysięgły E. M., składając do akt sprawy rachunek za stawiennictwo na rozprawie oraz oświadczenie do celów podatkowych na kwotę 39 złotych. Złożony dokument należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z § 6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2005 r. Nr 15, poz. 131 ze zm.) wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %, a w postępowaniu przyspieszonym o 100 %. Przepis § 6 ust. 2 powołanego wyżej rozporządzenia stanowi, że godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności. Jak stanowi § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a wskazanego rozporządzenia, stawki wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynoszą za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język [...] - 30,07 zł. Zgodnie z § 7 rozporządzenia, należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza. Sąd złożony wniosek o wypłatę wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego uznał za zasadny i postanowił przyznać wynagrodzenie za tłumaczenie ustne. Za niecałą godzinę obecności E. M., jako tłumaczowi powołanemu do wykonania czynności na rozprawie, przysługuje wynagrodzenie w wysokości 39 zł. Mając powyższe na uwadze, na podstawie § 6 ust. 1 rozporządzenia z dnia 24 stycznia 2005 r., Sąd orzekł jak w sentencji .