IV SA/Wa 2711/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-04
Skład orzekający: Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za stawiennictwo na rozprawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za stawiennictwo na rozprawie w charakterze tłumacza, na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie w sprawie dotyczącej odmowy nadania statusu uchodźcy. Tłumacz złożył fakturę i formularz, które potraktowano jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia.Rozstrzygnięcie
Przyznano W. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2013 r. w charakterze tłumacza w wysokości 48,09 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza języka [...] w sprawie ze skargi D. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: przyznać W. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2013 r. w charakterze tłumacza w wysokości 48,09 zł (czterdzieści osiem złotych i dziewięć groszy).
W dniu 25 kwietnia 2013 r. na rozprawę przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stawił się W. D. jako ustanowiony dla skarżącego tłumacz przysięgły języka [...].
Tłumacz przysięgły złożył fakturę za tłumaczenie przysięgłe z języka [...] oraz wypełniony formularz dla tłumaczy przysięgłych i biegłych sądowych, które należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza.
Uznając powyższy wniosek za zasadny Sąd na podstawie § 6 ust. 1 oraz § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. nr 15, poz. 131 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło