IV SA/Wa 2712/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-20
Skład orzekający: Marta Laskowska-Pietrzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona drogą elektroniczną bez podpisu elektronicznego lub własnoręcznego, po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona drogą elektroniczną, która nie została opatrzona podpisem elektronicznym ani własnoręcznym, a skarżący po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych nie wykonał tego obowiązku, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Brak podpisu jest brakiem formalnym pisma strony, który sąd wzywa do uzupełnienia pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący P. Z. wniósł skargę na działania Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa drogą elektroniczną, bez podpisu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na działania Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa postanawia: odrzucić skargę.
Skarga P. Z. na działania Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem poczty elektronicznej w dniu 22 października 2012 r. i nie została opatrzona podpisem skarżącego.
Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 26 listopada 2012 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego jej egzemplarza.
Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 4 grudnia 2012 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął w dniu 11 grudnia 2012 r. Pomimo tego, do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia, skarżący nie wykonał wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W niniejszej sprawie skarżący wniósł do Sądu skargę za pośrednictwem poczty elektronicznej, która nie została uwierzytelniona przy pomocy mechanizmów określonych w art. 20a ust. 1 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. Nr 64, poz. 565 ze zm.), a więc nie została opatrzona podpisem elektronicznym, ani nie została podpisana własnoręcznie.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, a jak wynika z akt sprawy, skarżący nie wykonał wezwania Sądu i ani nie podpisał skargi, ani nie nadesłał egzemplarza skargi własnoręcznie przez niego podpisanego.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło