IV SA/Wa 2718/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-06

Skład orzekający: Jakub Linkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest zobowiązany do przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za stawiennictwo na rozprawie w sprawie o nadanie statusu uchodźcy?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest zobowiązany do przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu za stawiennictwo na rozprawie, jeśli jego udział był niezbędny do przeprowadzenia postępowania. Sąd orzeka o przyznaniu wynagrodzenia na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek tłumacza przysięgłego E. A. o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie w dniu 16 maja 2013 r. w sprawie ze skargi I. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy. Tłumacz złożył rachunek i formularz, które potraktowano jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia.
Rozstrzygnięcie
Przyznano E. A. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie w dniu 16 maja 2013 r. w charakterze tłumacza w wysokości 20 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza języka [...] w sprawie ze skargi I. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: przyznać E. A. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie w dniu 16 maja 2013 r. w charakterze tłumacza w wysokości 20 (dwadzieścia) zł. W dniu 16 maja 2013 r. na rozprawę przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stawiła się E. A. jako ustanowiony dla skarżącego tłumacz przysięgły języka [...]. Tłumacz przysięgły złożył rachunek za tłumaczenie przysięgłe z języka [...] oraz wypełniony formularz dla tłumaczy przysięgłych i biegłych sądowych, które należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza. Uznając powyższy wniosek za zasadny Sąd na podstawie § 6 ust. 1 oraz § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. nr 15, poz. 131 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło