IV SA/Wa 2726/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza przysięgłego języka [...] B. B. o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie ustne w sprawie ze skargi K. T. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państwa Schengen postanawia: przyznać tłumaczowi przysięgłemu B. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 78 zł (słownie: siedemdziesiąt osiem złotych) tytułem wynagrodzenia za tłumaczenie ustne. Na skutek wniosku skarżącego – K. T. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 lutego 2018 r. ustanowił dla skarżącego tłumacza przysięgłego języka [...]. Na rozprawie w dniu 27 marca 2018 r. stawił się tłumacz przysięgły języka [...] B. B. Posiedzenie sądu zostało wyznaczone na godzinę 14:20, a zakończyło się o godzinie 15:45, zgodnie z protokołem rozprawy. W dniu 27 marca 2018 r. wpłynął do akt sprawy rachunek wystawiony przez tłumacza przysięgłego języka [...] B. B. za tłumaczenie ustne dokonane na rozprawie w dniu 27 marca 2018 r. wraz z formularzem dla tłumaczy przysięgłych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Złożony dokument należało potraktować, jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy. Wynagrodzenie tłumacza przysięgłego ustala się na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) tego rozporządzenia stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język rosyjski – 30,07 zł. Natomiast stosownie do § 6 ust. 1 tego rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30%, zatem powiększa się o kwotę 9,02 zł. Wynagrodzenie tłumacza za godzinę tłumaczenia ustnego w niniejszej sprawie wynosi 39,09 zł (30,07 zł x 30% = 39,09 zł). Jednakże zgodnie z § 7 powołanego rozporządzenia należne kwoty wynagrodzenia, o których mowa w § 2 ust. 2, § 3-5 oraz § 6 ust. 1, podlegają zaokrągleniu do pełnych groszy w górę, jeżeli końcówka jest wyższa od 0,50 grosza, lub w dół, jeżeli jest równa lub niższa od 0,50 grosza. Godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności, stosownie do § 6 ust. 2 ww. rozporządzenia. Jak wynika z akt sprawy, tłumacz przysięgły został wezwany na rozprawę wyznaczoną w dniu 27 marca 2018 r. na godzinę 14:20, natomiast posiedzenie zakończyło się o godzinie 15:45. Wobec tego, zgodnie z § 6 ust. 1 powołanego rozporządzenia, tłumaczowi należało przyznać wynagrodzenie w wysokości 78 zł. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd, na podstawie art. 242 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), orzekł, jak w sentencji.