IV SA/Wa 2731/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata i zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. S. na pismo Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] stycznia 2002 r. znak [...] w przedmiocie konkursu na stanowisko [...] postanawia: oddalić wniosek W piśmie dnia 21 października 2012 r. A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na "stanowisko/decyzję inny akt, czynność lub bezczynność" Szefa Służby Cywilnej w przedmiocie konkursu na stanowisko [...], wyrażone piśmie z dnia [...] stycznia 2002 r., nr [...]. Postanowieniem z dnia 17 października 2013 r. Sąd odrzucił wniesioną skargę. Postanowienie to jest prawomocne od dnia 2 grudnia 2013 r. W dniu 6 marca 2015 r. skarżący złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosowanie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Postępowanie w niniejszej sprawie zostało zakończone postanowieniem z dnia 17 października 2013 r. o odrzuceniu skargi. Postanowieniem z dnia 6 marca 2014 r. Sąd stwierdził jego prawomocność od dnia 2 grudnia 2013 r. Wobec tego wniosek A. S. z dnia 6 marca 2015 r. został złożony już po prawomocnym zakończeniu postępowania w niniejszej sprawie. Należy przy tym zauważyć, że aktualnie nie toczy się żadne postępowanie, które mogłoby prowadzić do wzruszenia powołanego prawomocnego postanowienia Sądu. Na marginesie jedynie należy zaznaczyć, że w niniejszej sprawie zapadło wcześniej siedem postanowień w przedmiocie prawa pomocy. W żadnym z nich nie uwzględniono wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Stwierdzić zatem należy, że kolejny wniosek A. S. o przyznanie prawa pomocy nie został złożony w toku postępowania w rozumieniu art. 243 § 1 powołanej ustawy. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, przy czym orzekając w oparciu o wskazany przepis, Sąd nie badał sytuacji finansowej i możliwości płatniczych skarżącego.