IV SA/Wa 2731/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-09-10

Skład orzekający: Wanda Zielińska – Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o przywrócenie terminu na wniesienie skargi powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające wniosek o przywrócenie terminu na wniesienie skargi podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie pomimo wezwania sądu.
Stan faktyczny
A. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Szefa Służby Cywilnej dotyczące konkursu na stanowisko, jednocześnie wnosząc o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony postanowieniem WSA z dnia 30 stycznia 2013 r. Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, który nie został uiszczony w terminie, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2013 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu na wniesienie skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2013 r. odrzucającego wiosek o przywrócenie terminu na wniesienie skargi w sprawie ze skargi A. S. na pismo Szefa Służby Cywilnej z dnia [...] stycznia 2002 r. znak [...] w przedmiocie konkursu na stanowisko [...] postanawia: odrzucić zażalenie W piśmie dnia 21 października 2012 r. A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na "stanowisko/decyzję inny akt, czynność lub bezczynność" Szefa Służby Cywilnej w przedmiocie konkursu na stanowisko [...], wyrażone piśmie z dnia [...] stycznia 2002 r., nr [...] wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie oraz złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2013 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowienie to stało się prawomocne w dniu 7 maja 2013 r. W piśmie z dnia 24 maja 2013 r. Sąd przesłał skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 23 maja 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 30 stycznia 2013 r., w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 7 czerwca 2013 r. Z informacji Wydziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 17 lipca 2013 r. wynika, że w zakreślonym, terminie nie uiszczono należnego wpisu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. należało orzec jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło