IV SA/Wa 2735/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-01-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego, gdy skarżący został wydalony z terytorium Polski i nie pozostawił nowego adresu ani pełnomocnika do doręczeń?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarżący został wydalony z terytorium RP i nie pozostawił nowego adresu ani nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń, zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania, ponieważ nie można nadać sprawie dalszego biegu, a sąd sam nie jest w stanie ustalić adresu skarżącego.
Stan faktyczny
H. A. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców utrzymującą w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o przekazaniu cudzoziemca i umarzającą postępowanie w sprawie nadania statusu uchodźcy. W trakcie postępowania ustalono, że skarżący został wydalony z terytorium Polski i nie pozostawił nowego adresu ani pełnomocnika do doręczeń. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe W piśmie z dnia 16 października 2013 r. H. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] września 2013 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] czerwca 2013 r. o przekazaniu cudzoziemca na [...] i umarzającej postępowanie w sprawie nadania statusu uchodźcy. Do akt sprawy dołączono pismo Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej, z którego wynika, że w dniu 16 października 2013 r. cudzoziemiec został przekazany dowódcy sekcji konwojowo-ochronnej celem wykonania decyzji o przekazaniu na [...]. W piśmie z dnia 3 stycznia 2014 r. Komendant [...] Oddziału Straży Granicznej potwierdził, że H. A. został wydalony z terytorium Polski. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Z akt sprawy wynika, że skarżący został wydalony z terytorium RP. Nie pozostawił przy tym nowego adresu, ani nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń. W ocenie Sądu z uwagi na brak adresu skarżącego zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania. Ze względu na brak adresu sprawie nie można bowiem nadać dalszego biegu. Jednocześnie Sąd we własnym zakresie nie jest w stanie ustalić adresu skarżącego. Wobec tego na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło