IV SA/Wa 2737/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo złożenia wniosku o jej cofnięcie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis od skargi. Wniosek o cofnięcie skargi może być merytorycznie rozpatrzony tylko wtedy, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających jej dalszy bieg, w tym braku uiszczenia wpisu. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, a skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej. Pomimo wezwania, skarżąca nie uiściła należnego wpisu w zakreślonym terminie, a następnie wniosła o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę
W piśmie z dnia 30 lipca 2015 r. P. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
Sąd w piśmie z dnia 23 września 2015 r. przesłał skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z tego samego dnia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwanie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, doręczono skarżącej w dniu 25 września 2015 r.
W piśmie z dnia 5 października 2015 r. skarżąca cofnęła wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu, bowiem nie uiszczono wpisu od skargi.
Na wstępie należy wyjaśnić, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu.
Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to doręczono w dniu 25 września 2015 r.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 13 października 2015 r. wynika, że w zakreślonym terminie tj. do dnia 2 października 2015 r. skarżąca nie uiściła należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło