IV SA/Wa 2745/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), Sędziowie sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant st. sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 r, nr [...] Minister Infrastruktury i Budownictwa utrzymał w mocy decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr. [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w G. z dnia [...] kwietnia 1953 r. nr. [...] o wywłaszczeniu nieruchomości położonej w G., przy ulicy [...] stanowiącej parcelę nr [...] której własność przysługiwała J. i B. małż. J. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wywiodła K.K.. Pismem z dnia 19 września pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r.poz. 270 ze zm.; cytowanej dalej jako "ppsa"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził, by cofnięcie skargi zmierzało do wywołania wspomnianych w cytowanym wyżej przepisie skutków i z tych względów było niedopuszczalne. Uznając cofnięcie skargi za skuteczne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowania sądowoadministracyjnego.